Partido de gracia

Hoy se juega un partido realmente ridículo en la existencia d ecualquier campeonato de futbol, ya que nuestra selección estría decidida a salir con todo para obtener un tercer puesto en la actual Copa América de Venzuela, donde a las 18:05 nos enfrentaremos contra la selección mejicana que quedó fuera de la final tras perder con Argentina por 3 a 0.

Sinceramente coincido con algunos periodistas que ya han expresados sus quejas contra este sistema, ya que lo que se define es un pseudo-título y no un puesto de verdad, dado que el "invento" del "Tercer Puesto" es para conformar un podio, y esto es propio de las Olimpíadas y no de un campeonato deportivo.

Pero ya se pueden avisorar las manifestaciones más pomposas que estarán sonando a partir de mañana en el caso de que perdamos contra los mejicanos: "Como Mejico no es de Sudamérica, entonces nosotros somos el tercer mejor equipo de Sudamérica", o sino también puede ser esta otra: "Pero si jugamos así las eliminatorias, entonces clasificamos al mundial".

La verdad que si esto llega a ocurrir, entonces el nivel de aquellos que dicen saber de futbol va a ser más lamentable que la actuación de la juvenil en el mundial de Canadá.

Pero haciendo un poco de referencias cruzadas, también tenemos el hecho de que los juveniles quedaron eliminados en octavos de final durante un alargue y no por penales. Ahora viene mi pregunta. ¿Si en el mundial se define un empate a través de un alargue antes de llegar a los penales, por qué en la Copa América no se puede hacer así? Porque a menos que recuerde mal, en la Copa Uefa de Selecciones (léase Copa Europa, por una simple comparación) los empates en instancias definitivas creo que se resolvían por tiempo extra antes de llegar a los penales. Incluso en el Mundial de Alemania se definía así de esta manera. ¿Por qué entonces en Sudamérica se deben resolver los empates por penales?