En estos días ya se confirmó por parte de la AUF que se llevan vendidas aproximadamente unas 12.000 entradas para el partido Uruguay-Bolivia el día 13 de Octubre.
Al mismo tiempo, cerca de 10.000 fueron adquiridas por empresas que seguramente las regalarán entre clientes y quizás hasta entre empleados; con lo que tenemos que 2.000 entradas solamente fueron adquiridas por personas particulares.
Pero además de esto no hya que olvidarse de lo más importante: los menores de 5 años entrarán gratis! Pero no tendrán derecho a ocupar asiento.
Por como vienen las cosas, me parece que nadie se va a enojar si los chiquilines se sientan para pegarse una siestita.
miércoles, 26 de septiembre de 2007
lunes, 24 de septiembre de 2007
Anestesistas
Este texto es sacado del Diario El País:
Si analizamos esto brevemente, podemos darnos cuenta que los anestesistas antes del aumento a $207 ganaban unos $158/hora, mientras que ahora ellos pretenden un valor de $250 (58% de aumento total) sin contar un 30% más por concepto de nocturnidad con lo que el valor hora ascendería a $325 y si asumimos que los señores apenas trabajen unas 72 horas al mes (18 horas a la semana) tenemos un salario de de $18000 (sin contar la nocturnidad). Yo también quiero un salario de esos.
Pero planteemos otro caso: los policías. Ellos están cobrando un salario aproximado de unos $8000 por un total de 48 horas semanales (más las que puedan realizar por 222 que les pagan unos $40 por hora), con lo que tenemos un sueldo aproximado de $16000 por un promedio de 14 horas diarias de trabajo.
Se los discrimina constantemente por el simple hecho de utilizar el uniforme que años atrás se ganó tanto odio, pero son los que por más desacuerdo que se encuentren con su salario no realizan "paros por tiempo indeterminado" arreisgando la seguridad pública que es un derecho que los ciudadanos de este país tenemos según la Constitución, mientras que aquéllos que atentan contra el derecho a la salud (que está consagrada en el mismo documento) son defendidos por algunso sectores de ésta sociedad y solamente realizan una carga horaria de 30 horas semanales y cobran alrededor de los $10000 como lo son los funcinoarios no-médicos de salud pública.
Yo pregunto: ¿A quién deberíamos defender más en reivindicaciones salariales? ¿Al qué no se queja públicamente porque no le está permitido y no compromete nuestros derechos, o al que se le permite expresarse y atenta contra nuestros derechos?
Opinen libremente.
Hasta la próxima.
La ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, se reúne esta tarde con los anestesistas para intentar cerrar el conflicto salarial que enfrenta a las partes. Del encuentro participará la Sociedad de Anestesiología del Uruguay (SAU) y el Sindicato Médico del Uruguay (SMU).
Los anestesistas reclaman cobrar un valor/hora de $ 250, mientras el Ministerio se mantiene firme en su propuesta de $207 por hora (que supera en un 31% lo que estaban ganando previo al conflicto).
Muñoz informó que el gobierno no podrá contemplar las aspiraciones salariales de los anestesistas. Empero, la secretaria de Estado está dispuesta a ofrecer mejores condiciones de trabajo a los profesionales y a reforzar las guardias con un mayor número de anestesistas.
El conflicto estará además hoy en la agenda del Consejo de Ministros, donde Muñoz tiene por descontado el apoyo del presidente Tabaré Vázquez.
Si analizamos esto brevemente, podemos darnos cuenta que los anestesistas antes del aumento a $207 ganaban unos $158/hora, mientras que ahora ellos pretenden un valor de $250 (58% de aumento total) sin contar un 30% más por concepto de nocturnidad con lo que el valor hora ascendería a $325 y si asumimos que los señores apenas trabajen unas 72 horas al mes (18 horas a la semana) tenemos un salario de de $18000 (sin contar la nocturnidad). Yo también quiero un salario de esos.
Pero planteemos otro caso: los policías. Ellos están cobrando un salario aproximado de unos $8000 por un total de 48 horas semanales (más las que puedan realizar por 222 que les pagan unos $40 por hora), con lo que tenemos un sueldo aproximado de $16000 por un promedio de 14 horas diarias de trabajo.
Se los discrimina constantemente por el simple hecho de utilizar el uniforme que años atrás se ganó tanto odio, pero son los que por más desacuerdo que se encuentren con su salario no realizan "paros por tiempo indeterminado" arreisgando la seguridad pública que es un derecho que los ciudadanos de este país tenemos según la Constitución, mientras que aquéllos que atentan contra el derecho a la salud (que está consagrada en el mismo documento) son defendidos por algunso sectores de ésta sociedad y solamente realizan una carga horaria de 30 horas semanales y cobran alrededor de los $10000 como lo son los funcinoarios no-médicos de salud pública.
Yo pregunto: ¿A quién deberíamos defender más en reivindicaciones salariales? ¿Al qué no se queja públicamente porque no le está permitido y no compromete nuestros derechos, o al que se le permite expresarse y atenta contra nuestros derechos?
Opinen libremente.
Hasta la próxima.
lunes, 17 de septiembre de 2007
Regresando de la licencia
Después de habernos tomado un tiempo de descanso correspondiente y merecido del trabajo, regresamos a estos lares para dejar ciertos comentarios.
En los últimos días, hemos escuchado que el gobierno ha anunciado una rebaja en los precios del combustible con el objetivo de que el mismo se traslade a los productos de consumo y sus precios disminuyan, pero al mismo tiempo estamos jugando con la intención de los empresarios de que bajen los precios, porque por más rebaja de combustible que se haga si no se traslada a los productos que se encuentran en almacenes y supermercados entonces no sirve para nada.
Al mismo tiempo sale UTE a anunciar una posible rebaja de tarifas para dentro de un tiempo que rondaría el 4,5% en la tarifa residencial: o sea 45 pesos por cada mil de consumo; esto sí que es una rebaja.
Y no nos olvidemos de la nueva temporada de ópera auspiciada por la AUF donde para ver un "espectáculo" sin música, las populares serán de 100 y 250 pesos mientras que si quieren ir con la familia tendrán que abonar la suma de 50 pesos por persona.
Es cierto que estos precios serían los más bajos en los precios de las eliminatorias sudamericaas, pero no se condice ni con nuestra situación económica ni con la realidad del fútbol uruguayo, o acaso estos serán los precios para el próximo clásico?
Sr. Corbo: baje a la realidad! El fútbol uruguayo es amateur y no profesional. O acaso al equipo que sale campeón uruguayo o que logra el ascenso en las divisionales inferiores se les paga algún premio económico? No seamos cínicos y aceptemos nuestra realidad: el fútbol uruguayo no tiene futuro.
En los últimos días, hemos escuchado que el gobierno ha anunciado una rebaja en los precios del combustible con el objetivo de que el mismo se traslade a los productos de consumo y sus precios disminuyan, pero al mismo tiempo estamos jugando con la intención de los empresarios de que bajen los precios, porque por más rebaja de combustible que se haga si no se traslada a los productos que se encuentran en almacenes y supermercados entonces no sirve para nada.
Al mismo tiempo sale UTE a anunciar una posible rebaja de tarifas para dentro de un tiempo que rondaría el 4,5% en la tarifa residencial: o sea 45 pesos por cada mil de consumo; esto sí que es una rebaja.
Y no nos olvidemos de la nueva temporada de ópera auspiciada por la AUF donde para ver un "espectáculo" sin música, las populares serán de 100 y 250 pesos mientras que si quieren ir con la familia tendrán que abonar la suma de 50 pesos por persona.
Es cierto que estos precios serían los más bajos en los precios de las eliminatorias sudamericaas, pero no se condice ni con nuestra situación económica ni con la realidad del fútbol uruguayo, o acaso estos serán los precios para el próximo clásico?
Sr. Corbo: baje a la realidad! El fútbol uruguayo es amateur y no profesional. O acaso al equipo que sale campeón uruguayo o que logra el ascenso en las divisionales inferiores se les paga algún premio económico? No seamos cínicos y aceptemos nuestra realidad: el fútbol uruguayo no tiene futuro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)